Var på er vakt, Järvabor!

Socialdemokratin med Magdalena Andersson och Lawen Redar i spetsen är sedan den nyligen avslutade S-kongressen ute efter att kidnappa Järvabor och släppa ut dem i ”socialekonomiskt starka områden”.  Blanda folk, kallas det i ny bostadspolitik. Det fick vi höra på Järvaveckan. Varför inte lika gärna kidnappa folk på Östermalm, i Bromma eller på Södermalm och släppa ut dem här? 

Målet är att få bort utsatta områden och bryta segregationen, det är nyckeln till en lyckad integration, säger Socialdemokratin i ett cirkelresonemang. 

Aktiv på S-kongressen var socialdemokraternas starke man i Göteborg, Jonas Attenius. Han vill stoppa invandringen. Strama åt, som han sade: ”Jag vill be om ursäkt till de personer som kommit till Sverige de senaste trettio åren och som placerats i områden som idag klassas som utsatta”.  Han vill be somalier om ursäkt för att de när de anländer till Rinkeby möts av etablerade svensksomalier. 

Annons:

Somalierna som kom på 90-talet upptäcktes och möttes i orten av rasister och SD-svansen? Så än idag! SD och fler Tidöpolitiker driver en propaganda om att Rinkeby och orten inte är Sverige och beviset för det är att svenska inte hörs. Som jämförelse förväntar vi oss i orten att svenskar i Mellanöstern sinsemellan talar arabiska, turkiska eller kurdiska.

Bakom Socialdemokraternas nya förortspolitik uppges den på Järva så välkända Lawden Redar stå. ”Är detta en helomvändning av ett politikområde där vi är nödgade att adressera de utmaningar som vi har”? Den frågan ställer hon till sig själv och svarar stolt ja. 

Sveriges arbetarparti tänker hindra nyanlända att fritt bosätta sej och förbjuda kommuner att placera nyanlända i ”utsatta områden”. Det kommer förstås bara att gälla bara vissa utpekade grupper. Lyder de inte hotar hon att dra att in stöd och bidrag. Ska Sundbybergsbon Redar i sin iver kontrollera vid Rissne t-banestation vilka som får och inte får fortsätta resan? 

Magdalena Andersson sade på Järvaveckan om denna helomvändning att den skulle ”föra samman människor” och ”lyfta utsatta områden”. Nyspråk, heter den retoriken och förknippas med andra sorters ledare.  

Socialdemokratin verkar alltså vara på väg in i det klasskrig mot underklassen som Tidöpartierna driver. Visst, enligt det nya programmet ska det byggas fler hyreslägenheter i innerstan. Hur många Järvabor tror Sveriges just nu populäraste politiker kommer att ha råd och tillfälle att konkurrera om dessa lägenheter?  Järvaborna ska alltså tjäna som alibi och statister när Socialdemokratin vill (åter)vinna stöd i de ”socioekonomiskt starka områdena”, säg innerstan. Cyniskt räknar S-toppen med att oavsett utspel, så kommer man ändå att vinna orten i nästa val. Lita inte på det! I flera val har Socialdemokraterna backat i orten och Vänstern gått fram.

Socialdemokratin har i 150 år haft som ideologi att utbildning och arbete lyfter människor ur fattigdomen och utsatthet för ett jämlikare samhälle. Tror inte socialdemokratin längre på sin egen ideologi? Högern var emot allmän rösträtt och bekämpade alla jämlikhetsreformer och nu vid makten visar de sitt rätta ansikte i massor med frågor.

Ta frågan om uppehållstillstånd. Regeringen river upp beviljade uppehållstillstånd på så konstiga grunder att verkställigheten många gånger måste skjutas upp av myndigheten. Vid kommande årsskiftet går massor med sådana tillfälliga förlängningar ut, bland dem Sandras.

Sandra har uppehållstidstånd och ett fast städjobb på ett hotell i Gamla stan. Hon bor i en etta i Upplands-Väsby med en vuxen dotter som studerar och deltidsarbetar. Grundlönen är 24 500 kr och dottern bidrar något. Så visst klarar de sig själva, både sparar och skickar till och med pengar till familjen långt bort. I Tidöpartiernas Sverige fattas det ändå Sandra några tusen kronor för att ha den självklara rätten att få bygga en trygg tillvaro i Sverige för sig och dottern.

Skapa oro och skrämmas, det är politiken. Varför deltar socialdemokratin med Tidöpartierna i att riva ner sin egen progressiva bild? Hur många fler som Sandra hanteras på detta grymma sättet? Hur bidrar denna Trump-liknande politik till integration? Varför hörs inte Socialdemokratin angripa den, mer än ynkligt lite? 

Karl-Gustav Köhler

.