På torsdagskvällen höll Järva stadsdelsnämnd sitt möte för mars månad. Den öppna frågestunden blev, som den brukar, den som engagerade mest. Den bjöd även på en oväntad gäst, psykiatriutskottets ordförande Sandra Ivanovic Rubin (Mp).
Rinkebybon Avram Lazaridis, först ut med sina frågor, återupprepade flera saker från föregående nämndmöte – bland annat om vikten av lokala skyddsrum och insatser för att öka valdeltagandet i Järva. Han påminde också om vårens trygghetsvandringar, den första hålls nästa onsdag i Rinkeby.
– Man ser inte så många politiker eller tjänstemän i trygghetsvandringar, kanske det är dags nu på grund av valåret? sade Avram och fick många att skratta med.
Vice nämdordförande Ole-Jörgen Persson (M) svarade genom att reflektera över varför valdeltagandet skiljer sig så mellan den sida av Tenstavägen där han bor och den andra. Språkfrågan är viktig, menade han, och att öka politikernas synlighet.
– För att vara lite rationell tror jag att det är mycket längre arbete än vad vi har tänkt hittills. Alla har vi ansvar att hjälpa till, sade han.
Vi kan inte ha random förfrågningar till andra politiker på våran frågestund
Patrick Amofah (C) gav sin syn på saken:
– En del av problemet är politiskt misslyckande i det här området. Problem, som segregation och bostadsfrågor, som behöver lösas.
Akallabon Iréne Westerberg tog vid som nästa talare:
– Förra året sammanföll Järvaveckan med stadsdelsmötet i juni, vilket jag tycker var olyckligt. Hur är det i år?
– Vi får kolla i kalendern och se hur det är, sade ordförande Rashid Mohammed (V).
När Kerstin Gustafsson Figueroa passade på att ställa en fråga till regionpolitiker Sandra Ivanovic Rubin (Mp), som satt längst bak i publiken, fick hon nobben.
– Med all respekt. Vi kan inte ha random förfrågningar till andra politiker på våran frågestund, protesterade Ole-Jörgen Persson (M) och Ivanovic Rubin förtydligade att hon var på plats för att möta medborgare och deras frågor i pausen, inte medias.
Finns det några familjer som placeras av soc på hotellet i Spånga?
Mohamed Hagi Farah fortsatte att fråga ungefär samma frågor som sist, där en fråga som var obesvarad då fick svar nu.
– Förra gången frågade jag om kritiken från IVO kring socialtjänsten i Järva och hur många är de barn som inte bor hemma? Och finns det några familjer som placeras av soc på hotellet i Spånga, där det rapporterats om missbruk?
Susanna Juvas Hagbjörk, avdelningschef för Järvas individ- och familjeomsorg, sade att antalet placerade barn under 2025 var 144 stycken.
– Och på hotellet i Spånga har vi inga barnfamiljer som får bistånd via oss, sade hon.
En man som brukar ställa frågor, men inte vill framträda med namn, riktade sin talarstund till frustrationen mot psykiatriupphandlingen.
– Djuren hos veterinärerna behandlas bättre än Wemind. När jag påbörjade min behandling i Järva fanns tio psykologer, nu finns bara fyra. Det är ett helvete! Jag vill bara veta, hur går det med Wemind?
– Nu har du möjlighet att fråga Sandra i pausen, svarade nämndordförande Rashid Mohammed (V).
Få ställen i Stockholm kan erbjuda lägenheter nästan omgående, genom Svea fastigheter, som Kista
Klockan 18.50, när sammanträdet återupptogs, fortsatte nämnden att besluta om exempelvis den ekonomiska månadsrapporten, nomineringen av Nytida AB till Stockholm stads kvalitetsutmärkelse och svaret på två medborgarförslag. Den cykel- och gångväg mellan Kista och Rinkeby som föreslagits avslogs eftersom det är trafikkontoret som ansvarar för den, inklusive dess belysning. Det andra medborgarförslaget handlade om en ny hundrastgård i Spånga, och avslogs även det, främst eftersom naturmarken som förvaltningen har rådighet över är begränsad och att det finns fornlämningar där.
Den punkt som visade på tydligast ideologiska skillnader handlade om kommunstyrelsens remiss “Skrivelse med anledning av problemen i Kista”, i vilken undertecknaren Christoffer Fjellner (M) önskar kalla till krissamtal om Kistas utveckling. Elvir Kazinic (S), Järva stadsdelsnämnds andre vice ordförande, menade att få ställen i Stockholm kan erbjuda lägenheter nästan omgående, som Kista genom Svea fastigheter, medan förste vice ordförande, Ole-Jörgen Persson (M), sa att det kanske beror på att “ingen vill bo där” (i linje med skrivelsens anda om upplevd otrygghet). Nämnden valde att besvara remissen med att de stödjer redan befintligt trygghetsarbete och med bakgrund av de kontorsplatser som står tomma att staden bör stödja “en nyorientering som säkerställer Kistas fortsatta attraktivitet och konkurrenskraft”.
Ta del av hela mötesprotokollet här.
David Johansson
