Stadsdelsnämnden i Järva har fått in ett medborgarförslag som föreslår att Erikslunds parklek ska behållas som parklek. Men förvaltningen föreslår att medborgarförslaget ska avslås när Järva stadsdelsnämnd har sitt möte på torsdag. Varför det?
Parklekar är viktiga för både barn och föräldrar och andra besökare. På parklekar finns det personal. Det gör det inte på lekplatser. Personalen är viktig för alla besökare, personalen skapar det sammanhang som så väl behövs. Det blir pratstunder, information och våfflor!
Det finns medel avsatt för parklekar som förvaltningar kan söka
I Stockholms stads budget för 2026 står att stadsbyggnadsnämnden ska verka för utvecklingen av segregationsbrytande målpunkter som exempelvis parklekar. Och det finns medel avsatt för parklekar som förvaltningar kan söka.
Staden har 1,5 miljard i en central medelsreserv till kostnader som inte var kända när budgeten antogs, och pengarna fördelas utifrån ansökan. Bland poster som trygghetsinsatser, miljö- och klimatinsatser, nämns också parklekar, både investeringsmedel och ett stöd för ökade hyror.
I en annan central medelsreserv reserveras ytterligare drygt en halv miljard till kommunstyrelsens förfogande för oförutsedda investeringsutgifter, och även där nämns parklekar bland de poster som kan behöva mer pengar.
Järva stadsdelsförvaltning har sökt medel för Gullingeparken, men inte till Erikslunds parklek
Järva stadsdelsförvaltning har sökt medel bland annat för Gullingeparken, och fått pengar för ombyggnad. Men de har inte sökt några pengar till Erikslunds parklek, trots att det finns behov av en byggnad där verksamheten kan fortsätta när barackerna tas bort.
Pengar finns i budgeten, så är det bara prestige som gör att parklekens viktiga förebyggande verksamhet och placering i området bortses ifrån?
Beslut om medborgarförslaget fattas på nämndmötet torsdagen den 23 oktober i Tensta Träff.
Gunilla Moshi
